Здравствуйте! Спасибо за вопрос — вы очень внимательны. Модели действительно отличаются: одна (Raincoat 2.0) выполнена из нейлона с добавлением спандекса, вторая (Citizen) — из полиэстера. Из-за разного состава ткани отличается плотность, посадка и конструктивные особенности (у Raincoat более спортивный и объёмный крой, у Citizen — более городской и лёгкий). Показатели мембраны (20000/20000) и влагозащита высокие у обеих.
Теперь по сути: какая модель в чём выигрывает:
Raincoat 2.0 выигрывает в прочности и износостойкости (нейлон с эластаном прочнее полиэстера), а также в универсальности — его свободный крой позволяет надевать поверх объёмной одежды или экипировки, объёмный капюшон можно надеть на шлем. Лучший выбор для активного отдыха, туризма, рыбалки, катания на велосипеде или если планируете носить плащ поверх нескольких слоёв.
Citizen выигрывает в компактности и весе (он легче), его ткань мягче и тише (не шуршит), фасон более городской и приталенный. Лучший выбор для повседневных прогулок по городу, когда важнее лёгкость и аккуратный внешний вид, а надевать плащ предполагается на лёгкую одежду.
Если нужна максимальная прочность и защита в любых условиях — берите Raincoat. Если комфорт, малый вес и городской стиль — Citizen.