Ластик/резинка стирательная/стерка канцелярская для карандаша CENTRUM 10 шт

Пробовал стирать Кох и нором и стиркой центрум беспорядочную надпись карандашом Кох и нор. Хочу сказать, что резинка Центрум стирается сильнее чем Кох и нор. Надеюсь, что долголетие у искуственного каучука будет подольше, дальше посмотрим, будет под контролем. Натуральная резинка у меня без трещин уже лет 20, а то и 25, не помню, это Кох и нор. Эта с искуственным каучуком, пока мягкая, но и25и летняяКох и норовская ей не уступвет по мягкости. Даже не знаю, что мне подойдёт больше для хранения, либо натуральный каучук, либо искусственный. По опыту хочу, в данный момент склониться в сторону Кох и нора. дальше будет видно. Стирки лежат годами, ими, практичеси, не пользуюсь, так, изредка. Алиса посоветовала для длительного хранения именно искуственный каучук. Взял, посмотрим на результат. Хотя, повторюсь, Кох и нор белый у меня уже лет 20-25, ему хоть бы хрен, ни одной трещинки, хранился без всякой защиты всё это время. Была ещё жёлтая ихней же фирмы, та потрескалась вдрызг, при изгибе вся ломается, хотя, когда была новой, была намного эластичнее былых со слоном, но, без зелёных веток, не знаю, в чём разница, когда без веток. А так, хрен его знает, не помню, давно это было. у меня две новых стирки от Кох и нора, одна нулячая, другая мытая, безмаркировки уже, хозяйственным мылом в своё время засаленность отмывал. Так она самая мягкая из всех. Поэластичнее маркированной Кох и нор будет, и, естественно, мягче, чем Центрум. А так то, маркированный Кох и нор и Центрум сто процентов одинаковые по мягкости. Единственное, возможно, повторюсь, долго пишу уже, Центрум стирается больше, искусственый каучук в этом плане, видать, похуже будет. Но, меня не это интересовало, а срок её хранения. Хотя, 20-25 лет для Кох и нора, это уже показатель, Хотелось бы больше никогда не обновлять свою коллекцию, мне уже 55 лет, надеюсь, на мою жизнь этой покупки хватит