На русском языке: «Перехитрить дьявола» Наполеона Хилла, написанная в 1938 году вскоре после «Думай и богатей» и впервые изданная только в 2011 году благодаря Шарон Лехтер, — одна из самых странных и смелых книг автора. Долгие десятилетия семья и наследники считали её слишком неудобной для публикации, и рукопись лежала в архиве. По форме это диалог: Хилл задаёт вопросы некоему собеседнику, называющему себя Дьяволом, и тот признаётся, на чём держит людей в рабстве. Ответ оказывается пугающе будничным: не на страстях и пороках, а на страхе, невежестве, привычке к скуке, конформизме и готовности отдать свою жизнь на откуп чужим мнениям. Дьявол в этой книге — не рогатое существо, а метафора инерции, которая заставляет людей жить чужими целями. Противопоставляется ей «свобода», которую Хилл понимает как осознанную дисциплину, цель и самостоятельное мышление. Книга выходит далеко за рамки обычного учебника успеха и читается как странное философское сочинение. Она не для всех: устаревшие формулировки и мораль тонут в символизме, но именно в ней Хилл говорит честнее всего о том, почему люди сами отказываются от собственной жизни. In English: Outwitting the Devil by Napoleon Hill, written in 1938 shortly after Think and Grow Rich and first published only in 2011 thanks to Sharon Lechter, is one of the author's strangest and boldest books. For decades his family and heirs considered it too uncomfortable to publish, and the manuscript stayed in an archive. In form it is a dialogue: Hill asks questions of an interlocutor who calls himself the Devil, and the latter admits how he holds people in bondage. The answer turns out to be frighteningly ordinary: not through passion and vice but through fear, ignorance, the habit of boredom, conformity and a readiness to hand one's life over to other people's opinions. The devil in this book is not a horned creature but a metaphor for inertia, which makes people live out goals that are not their own. It is opposed by freedom, which Hill understands as conscious discipline, purpose and independent thought. The book reaches far beyond the usual success manual and reads like an odd philosophical essay. It is not for everyone: dated phrasing and moralising are submerged in symbolism, but it is here that Hill speaks most honestly about why people voluntarily give up their own lives.